Publications

Ouvrages:

- 1999 : Formes et fonctions des rubriques dans les quotidiens romands, en coll. avec G. Lugrin, Fribourg, Media Papers, n° 12. (texte intégral pdf )
- (éditeur) 2000a : « Les genres de la presse écrite : des genres aux mélanges de genres », en coll. avec J.-M. Adam et G. Lugrin, Études de Lettres, n° 3-4, Université de Lausanne.
- (éditeur) 2000b : « Genres de la presse écrite et analyse des discours », en coll. Avec J.-M. Adam et G. Lugrin, Semen, n° 13, Besançon : Université de Franche-Comté.
- 2005 : Le fil du discours : analyse rhétorique et textuelle des messages de guerre du Général de Gaulle (1940-1945), Thèse de l’Université de Lausanne
- (2008) : Au fil du discours : la rhétorique de Charles de Gaulle (1940-1945), Limoges : Lambert Lucas
- ( 2008) (éditeur), Aspects de la presse gratuite romande, Travaux d’étudiants
- (en préparation 2012) : L’analyse rhétorique des discours.

Articles et chapitres: (* = avec comité de lecture)

- 1999 : «La rubrique : un outil de description du marché de la presse écrite», en coll. avec G. Lugrin, in Communication et langages, n° 122, Paris, Editions Retz.
- 2000a : « Répétition, reformulation et style périodique dans l’appel du 18 juin 1940 », en coll. avec J.-M. Adam, in Semen, n°12, Besançon : Université de Franche-Comté.
- 2000b : «L’éditorial, “vitrine idéologique du journal” ?», en coll. avec N. Jufer., in Semen n°13, Besançon, Université de Franche-Comté.
- 2000c : « Pour un essai de classement péritextuel des genres », en coll. avec G. Lugrin, in Etudes de Lettres, n°3-4, Université de Lausanne.
- 2000d : « L’ “Affaire Debray”, une confusion de genres ? », in Etudes de Lettres, n°3-4, Université de Lausanne.
-* 2001 : « Le Président est mort ! Vive le Président ! Images de soi dans l’éloge funèbre de Mitterrand par Jacques Chirac », in M. Dominicy & M. Frédéric (éds.), La mise en scène des valeurs, Paris-Lausanne : Delachaux & Niestlé.
- 2003a : « Discours de combat et argumentation épidictique. De Gaulle, le 6 juin 1944 », en coll. avec J.-M. Adam, in Champs du signe, n°15, Editions Universitaires du Sud, Université de Toulouse-le-Mirail, Acte du colloque « Argumentation et discours politique » de Cerisy-la-Salle.
-* 2003b : « Renforcement et dissociation des valeurs dans l’argumentation politique », en coll. avec R. Micheli in Pratiques, « Didactique des valeurs », juin 2003.
- 2003c : « Appel à la peur et discours populiste : le cas Blocher », in Les médias et la peur, Institut de journalisme et communication, Neuchâtel.
- 2005 : « L’analyse de l’ethos oratoire », in Ph. Lane (éd.), Des discours aux textes : modèles d’analyse, Presses Universitaires de Rouen et du Havre, coll Dyalang.

- 2007, « Imagination et médias: l’attirant repoussoir », conférence dans le cadre d’un colloque interdisciplinaire sur la question de l’imagination organisé par J.-L. Béziau.

* – 2008:  « La connivence entre le journaliste et son lecteur », in Marcel Burger (éd), L’analyse linguistique des discours des médias : apports, limites et enjeux, Québec : Nota Bene

* – 2008 : « Narratio et argumentation », in Emmanuelle Danblon & alii (éds), Argumentation et narration, Publications de l’Université Libre de Bruxelles.

- 2008, « La presse quotidienne gratuite, un idéaltype du journalisme de marché », in Herman (éd), Aspects de la presse gratuite romande, sur ce site.

- 2008, Compte rendu de l’ouvrage “Dialogues de sourds” de Marc Angenot, in Mots, n°88, Discours politiques, discours experts.

-  2009, «Rhétorique des incipits dans les articles scientifiques en sciences humaines et sociales», in Principes et Typologie des discours universitaires, J.-M. Defays & al. (eds), Paris: L’Harmattan. Corpus intégral.

* -  2010, «L’argument ad hominem en question: de Gaulle et la désignation de l’ennemi (1940 – 1942), in Albert, Luce et Nicolas, Loïc, Rhétoriques de la polémique, Ed. de l’ULB. Corpus et références.

- 2010 : « L’irrésistible rhétorique de la conspiration : le cas de l’imposture de la Lune », in Danblon, Emmanuelle et Nicolas, Loïc, Les rhétoriques de la conspiration, Paris : CNRS éditions, 217-236.

- 2010 : « Manifestations rhétoriques des frontières idéologiques : le cas des minarets helvétiques », in Semen, n°30 sur la question de l’idéologie en analyse du discours, ss. La dir de Philippe Schepens. http://semen.revues.org/9003

- *- 2010 : « Le discours politique est-il soluble dans le discours médiatique ? », Actes du colloque « le Français parlé dans les médias », Lausanne, septembre 2009, online : http://www.unil.ch/webdav/site/clsl/shared/Actes_FPM_2009/HermanFPM2009.pdf .

*- avril 2010 : « Prémisses indéniables, mais dialogue de sourds quand même : la liberté d’expression au prisme d’une votation helvétique (initiative “muselière”)», in Argumentation et Analyse du discours, n°4. http://aad.revues.org/776

- 2011, « Linguistique textuelle et logique naturelle : l’analyse rhétorique de l’Appel du 18 juin 1940 », in travaux de Logique, ss. la dir de Denis Miéville (éd).

- 2011, « Le courant du Critical Thinking et l’évidence des normes : réflexions pour une analyse critique de l’argumentation», in A contrario, ss. la dir de Raphaël Micheli, Université de Lausanne. http://www.cairn.info/revue-a-contrario-2011-2.htm

- 2011, compte rendu de Atayan, Vahram et Pirazzini, Daniela, « Argumentation : théorie, langue, discours », pour le Frankreich-Forum, Université de la Sarre- Sarrebrück.

- à paraître 2011, « De l’exemple à l’exemplum : réflexions sur leur efficacité rhétorique », in Dice, sous la dir. de Victor Ferry, Benoît Sans et Alice Toma.