Interventions

Vous êtes en train de parcourir l'archive de la catégorie Interventions.

Café Philo /RSR

10 janvier 2010 dans Interventions par Thierry Herman | Pas de commentaire

Pour ceux qui se lèvent tôt, vraiment tôt, le Café Philo de la semaine de 11 au 15 janvier dans les Matinales de la Radio Suisse romande sera consacré à la rhétorique. Trois minutes entre 6h46 et 6h49. Invité: votre serviteur. Au menu:

  • Obama ou l’art de la rhétorique pour rassembler le peuple américain
  • Les hommes politiques suisses: entre lourdeur et éloquence ?
  • La rhétorique, ça ne s’improvise pas! Qu’avons-nous fait de l’héritage grec et romain ?
  • Au secours, de la pub à la Bible, la rhétorique est-elle partout ?
  • La rhétorique pour convaincre quand les temps sont incertains ?

Il est aussi possible d’écouter à une heure plus convenable, sur cette page

Ouverture de rhetorique.org

19 décembre 2008 dans Interventions par Thierry Herman | Pas de commentaire

Depuis le 18 décembre 2008, le site www.rhetorique.org s’est ouvert. Il s’agit d’une plate-forme francophone d’informations et de débats académiques sur la rhétorique et/ou l’argumentation que j’ai construite avec le soutien de plusieurs chercheurs internationaux. Les traits de parenté avec ce site sont évidemment nombreux… L’ouverture du site a été annoncée à plus de 130 chercheurs qui ont eu affaire à la rhétorique et à l’argumentation. J’espère que la sauce prendra et que le site sera non seulement fréquenté mais alimenté par des équipes de recherche. Time will tell.

Etudes sur la presse gratuite

1 septembre 2008 dans Interventions, Publications par Thierry Herman | Pas de commentaire

La presse gratuite n’est pas une évolution de la presse quotidienne, mais bien une révolution. Dans le sens où le mur entre publicité et rédaction est poreux sinon brisé, où le journal n’est plus un instrument civique ou démocratique, mais un produit et, de manière corollaire, le lecteur, un client. L’image, mais plus encore, la fonction du journalisme dans une société démocratique est changée. Est-ce à craindre ou à louer? Ce que l’on perd – de la substance, un rôle de chien de garde – me semble plus important que ce que l’on gagne – des journaux plus attractifs, plus vite lus, plus jeunes et plus émotionnels, capables d’occuper le temps dans les trains. Encore est-il possible de compenser – par exemple en étant double lecteur. Qu’on aime et qu’on n’aime pas, ce type récent de presse secoue le cocotier et nous oblige à réfléchir ou à réagir. Avec une équipe d’étudiants, nous avons pris le temps d’y réfléchir et de proposer un première série d’études sur le cas romand. C’est à lire ici.

L’émission Médialogues (RSR), s’est penchée sur ces travaux mercredi 3 septembre 2008. Le podcast de l’émission est téléchargeable ici.

Plaidoyer pour la rhétorique

8 avril 2008 dans Interventions par Thierry Herman | Pas de commentaire

Ce texte a été publié dans le journal suisse Le Temps, le 12 novembre 2007 :

Thierry Herman, maître-assistant en sciences de l’information et de la communication de l’Université de Neuchâtel, estime que le rôle de l’éducation est crucial face au marketing politique.

Plaidoyer pour la pensée critique, supplique pour la rhétorique

Ce n’est guère une surprise au lendemain du 21 octobre, sondages et journalistes en étaient d’ailleurs convaincus avant même la confirmation par les urnes, l’UDC n’a pas cédé un pouce de terrain dans le combat territorial que le parti inflige à ses adversaires. L’Union démocratique dite du centre, montée sur des ressorts populistes qui ne sont plus à prouver, a triomphé malgré les vitupérations des uns et les vociférations des autres.

On peut évidemment se lamenter; on peut encore pester contre la victoire de la provocation. Mais à quoi bon? Ueli Maurer, en disant que l’UDC a un programme alors que les autres partis sont anti-UDC, savait parfaitement ce que les autres partis gouvernementaux n’ont pas voulu voir: parler ou agir contre l’UDC, c’est toujours parler d’elle. Et tout publicitaire un peu futé sait que cela est bon pour les affaires.

On peut aussi interroger la responsabilité des médias. Leur rôle moteur dans la diffusion des idées populistes n’est sans doute pas à négliger, mais faire des médias la seule victime sacrificielle, c’est occulter le fait que le problème est bien plus profond.

Lisez la suite »

Better Tag Cloud