<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le site de Thierry Herman &#187; Arguments</title>
	<atom:link href="http://www.thierryherman.ch/category/arguments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.thierryherman.ch</link>
	<description>Rhétorique et argumentation sous toutes leurs formes</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Jan 2010 11:05:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Julian Baggini: &#8220;Le canard qui a gagné au loto&#8221;</title>
		<link>http://www.thierryherman.ch/arguments/le-canard-qui-a-gagne-au-loto-de-julian-baggini/</link>
		<comments>http://www.thierryherman.ch/arguments/le-canard-qui-a-gagne-au-loto-de-julian-baggini/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:00:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thierry Herman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arguments]]></category>
		<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[Duck that Won the Lottery]]></category>
		<category><![CDATA[fallacies]]></category>
		<category><![CDATA[Julian Baggini]]></category>
		<category><![CDATA[paralogismes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thierryherman.ch/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[Julian Baggini, je le confesse, est un type qui m&#8217;énerve. Il écrit beaucoup et bien. Il a beaucoup d&#8217;humour et de finesse. Il a écrit cette merveille de vulgarisation philosophique qu&#8217;est &#8220;Le cochon qui voulait être mangé&#8221; (et qui permet de redécouvrir la grotte de Platon, l&#8217;âne de Buridan, et quantité de dilemmes éthiques). Il [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.thierryherman.ch/arguments/le-canard-qui-a-gagne-au-loto-de-julian-baggini/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Question rhétorique or not question rhétorique?</title>
		<link>http://www.thierryherman.ch/analyses/question-rhetorique-or-not-question-rhetorique/</link>
		<comments>http://www.thierryherman.ch/analyses/question-rhetorique-or-not-question-rhetorique/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 15:45:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thierry Herman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analyses]]></category>
		<category><![CDATA[Arguments]]></category>
		<category><![CDATA[afp]]></category>
		<category><![CDATA[Ben Laden]]></category>
		<category><![CDATA[Calmy-Rey]]></category>
		<category><![CDATA[discors politique]]></category>
		<category><![CDATA[médias]]></category>
		<category><![CDATA[question rhétorique]]></category>
		<category><![CDATA[zones grises]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.thierryherman.ch/?p=201</guid>
		<description><![CDATA[Il est assez rare que l&#8217;on parle de rhétorique dans les médias pour ne pas manquer l&#8217;occasion de saisir la balle au bond. Dans le box des accusés, la cheffe helvétique des Affaires étrangères, Micheline Calmy-Rey. Elle plaide non coupable de s&#8217;être dit prête à s&#8217;asseoir à la table de Ben Laden. Elle renvoie l&#8217;accusation [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.thierryherman.ch/analyses/question-rhetorique-or-not-question-rhetorique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Post hoc ergo propter hoc</title>
		<link>http://www.thierryherman.ch/arguments/post-hoc-ergo-propter-hoc/</link>
		<comments>http://www.thierryherman.ch/arguments/post-hoc-ergo-propter-hoc/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 13:33:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thierry Herman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arguments]]></category>
		<category><![CDATA[Inga-barbey]]></category>
		<category><![CDATA[post hoc]]></category>
		<category><![CDATA[sophisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://analyserhetorique.wordpress.com/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[Temporalité et causalité sont proches voisins. L&#8217;effet de quelque chose ne peut avoir d&#8217;existence qu&#8217;après une cause. Mais le langage est trompeur. Lorsque l&#8217;on dit: &#8220;le directeur a démissionné à la suite de cette affaire&#8221;, personne ne va imaginer que la relation entre l&#8217;affaire et la démission est purement temporelle. L&#8217;affaire est donc la cause [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.thierryherman.ch/arguments/post-hoc-ergo-propter-hoc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
